终场哨响后，比赛时间理论上已经结束，但裁判仍可能根据特定规则对发生在“死球前”的事件做出判罚。关键在于：争议动作是否发生在比赛尚未正式终止的瞬间。
根据国际足球理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第7条，裁判有权在比赛常规时间或补时结束后的“极短时间内”处理此前已发生的、尚未完成的进攻序列。例如，若球员在裁判鸣哨前已完成射门动作，球在哨响后飞入球门，此进球通常无效——因为比赛已在射门完成前被终止。但若裁判尚未鸣哨，而VAR或助理裁判发现此前存在明显漏判（如禁区内犯规），主裁可在回u球体育直播在线观看看后补判点球，哪怕此时已吹停比赛。前提是：犯规行为发生在比赛有效时间内，且裁判尚未离开场地。
VAR介入的边界在哪里？
VAR仅对“清晰明显的错误”或“严重 missed incident”进行干预，且必须满足两个条件：一是事件发生在比赛进行中（包括伤停补时），二是主裁判尚未明确结束比赛流程。一旦裁判吹响终场哨并开始离场，VAR原则上不再介入。但实践中，若哨响后几秒内VAR团队立即提示存在重大误判（如进球前有手球或越位），主裁仍可暂停离场、观看回放并改判。这种情况虽罕见，但近年已有先例，比如2022年世界杯部分场次中，裁判在哨响后因VAR提醒回看并取消了压哨进球。
球迷常误解“哨响即一切终结”，实则规则留有弹性窗口。裁判的最终决定权不仅基于时间点，更取决于事件是否属于“比赛未完全终止前的延续动作”。这也正是此类判罚争议频发的原因——毫秒之差，结果迥异。
